PREVALÊNCIA DE LESÃO POR PRESSÃO E FATORES RELACIONADOS EM PACIENTES CLÍNICOS DE UM HOSPITAL UNIVERSITÁRIO
DOI:
https://doi.org/10.31011/reaid-2026-v.100-n.4-art.2873Palavras-chave:
Úlcera por Pressão; Estudos Transversais; Prevalência; Estomaterapia.Resumo
Introdução: A lesão por pressão é um problema sério para os serviços de saúde, sua ocorrência pode agravar o quadro do paciente, resultando em um tempo de hospitalização prolongado e aumentando os custos desses serviços. Objetivo: Verificar a prevalência pontual de lesão por pressão em pacientes clínicos de um hospital universitário. Método: Trata-se de um estudo transversal, descritivo e exploratório, abordagem quantitativa para análise dos dados e amostra por conveniência. A coleta de dados ocorreu em quatro datas, entre os meses de agosto a novembro de 2021. Após, os dados foram tabulados e analisados através do programa estatístico Jamovi versão 2.3.28 solid. Foi realizado análise estatística descritiva, com cálculos de média e desvio padrão para as variáveis categóricas, bem como, foi identificado a correlação entre as variáveis qualitativas, através dos testes exato de Fisher e teste χ2. Resultados: participaram do estudo 56 pacientes; a idade média foi de 53,7 anos, o sexo masculino foi o mais frequente (60,7%); 50% dos pacientes apresentavam risco alto de desenvolver esta lesão. A prevalência pontual foi de 23,2%. Com relação à classificação das feridas, 19,1% eram de estágio 3. Conclusão: a prevalência encontrada está semelhante a estudos já realizados, todavia, o estágio das lesões identificadas é avançado. Verificou-se inconsistências nos prontuários, com relação às condutas dos curativos e anotações. Estes achados, denotam a importância de ações educativas e formativas para os profissionais de saúde sobre prevenção, tratamento e registros sobre o tema, de maneira a qualificar a assistência e as práticas de cuidado.
Downloads
Referências
1. National Pressure Injury Advisory Panel, European Pressure Ulcer Advisory Panel, Pan Pacific Pressure Injury Alliance [Internet]. Prevention and treatment of pressure ulcers/injuries: clinical practice guideline. The international guideline. Haesler E, editor. 4th ed. 2025. Available from: https://internationalguideline.com
2. Gefen A, Brienza DM, Cuddigan J, Haesler E, Kottner J. Our contemporary understanding of the aetiology of pressure ulcers/pressure injuries. Int Wound J. 2022 Mar;19(3):692-704. [citado 2023 Mar 29]. Disponível em: https://doi.org/10.1111/iwj.13667
3. Şengezer D, Erdoğan H. Knowledge and Attitudes of Operating Room Nurses Towards Pressure Injury Prevention: A Cross-Sectional Study. Int Wound J. 2026;23(1):e70827. Disponível em: https://doi.org/10.1111/iwj.70827
4. Soares LCB, Silva DO, Cunha JXP da, Pires P da S, Cardoso LGV. Desenvolvimento de lesão por pressão e complexidade assistencial em pacientes de um serviço de emergência. Cogitare Enferm [Internet]. 2022;27:e82550. Available from: https://doi.org/10.5380/ce.v27i0.82550
5. Silva LLO, Feliz LG, Negreiros RV, Abreu RA. Prevalência e incidência de lesão por pressão em pacientes internados em unidades de clínica médica. Braz J Dev. 2022;8(3):16138-49. Disponível em: https://doi.org/10.34117/bjdv8n3-042
6. Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 529, de 1º de abril de 2013. Institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente (PNSP). Brasília-DF: Ministério da Saúde; 2013 [citado 2023 Mar 29]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt0529_01_04_2013.html
7. Ministério da Saúde (BR). Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Nota técnica GVIMS/GGTES/Anvisa nº 05/2023: Práticas de segurança do paciente em serviços de saúde: prevenção de lesão por pressão. Brasília-DF: Anvisa; 2023 [citado 2025 Mar 05]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/notas-tecnicas/notas-tecnicas-vigentes/nota-tecnica-gvims-ggtes-anvisa-no-05-2023-praticas-de-seguranca-do-paciente-em-servicos-de-saude-prevencao-de-lesao-por-pressao/view
8. Kurian S, Moore Z, Patton D, George S. The Incidence of Pressure Ulcers in Surgical Patients: A Systematic Review. Int Wound J. 2025;22(8):e70738. Disponível em: https://doi.org/10.1111/iwj.70738
9. Associação Brasileira de Estomaterapia; Associação Brasileira de Enfermagem em Dermatologia. Consenso NPUAP 2016 – Classificação das lesões por pressão adaptado culturalmente para o Brasil. São Paulo: SOBEST/SOBENDE; 2016 [citado 2025 Mar 04]. Disponível em: https://sobest.com.br/wp-content/uploads/2020/10/CONSENSO-NPUAP-2016_traducao-SOBEST-SOBENDE.pdf
10. Matos LS, Duarte NLV, Minetto RC. Incidência e prevalência de úlcera por pressão no CTI de um Hospital Público do DF. Rev Eletr Enferm. 2010;12(4):719-26. Disponível em: https://doi.org/10.5216/ree.v12i4.8481
11. Bergstrom N, Braden B, Laguzza A. The Braden scale for predicting pressure sore risk. Nurs Res. 1987;36(4):205-10.
12. Paranhos WY, Santos VLCG. Avaliação de risco para úlceras de pressão por meio da Escala de Braden, na língua portuguesa. Rev Esc Enferm USP. 1999;33(esp):191-206.
13. Polit DF, Beck CT. Fundamentos da Pesquisa em Enfermagem: avaliação de evidências para a prática da Enfermagem. 9a ed. Porto Alegre: Artmed; 2019.
14. Vrbin CM. Parametric or nonparametric statistical tests: Considerations when choosing the most appropriate option for your data. Cytopathology. 2022; 33: 663-667. Disponível em: https://doi.org/10.1111/cyt.13174
15. Bonita R, Beaglehole R, Kjellström T. Epidemiologia Básica. 2a ed. São Paulo: Santos Editora; 2010.
16. Souza TMP, et al. Lesão por pressão em pacientes críticos: prevalência e fatores associados. Estima (Braz. J. Enterostomal Ther.). 2024;22:e1519. Disponível em: https://doi.org/10.30886/estima.v22.1519_PT
17.Cavalcanti EO, Kamada I. Medical device-related pressure injury: frequency and associated factors. Estima (Braz. J. Enterostomal Ther.). 2022;20:e0322. Disponível em: https://doi.org/10.30886/ESTIMA.V20.1146_PT
18. Labeau SO, Afonso E, Benbenishty J, Blackwood B, Boulanger C, Brett SJ, et al. Prevalence, associated factors and outcomes of pressure injuries in adult intensive care unit patients: the DecubICUs study. Intensive Care Med. 2021;47(2):160-69. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00134-020-06234-9
19. Sokem JAS, et al. Point prevalence of friction injury and associated factors in clinical patients. Rev Enferm Atual Derme. 2024;98(2):e024288. Disponível em: https://doi.org/10.31011/reaid-2024-v.98-n.2-art.2088
20. Teixeira AO, et al. Factors associated with the incidence of pressure wounds in critical patients: a cohort study. Rev Bras Enferm. 2022;75(6):e20210267. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2021-0267pt
21. Jacq G, Legriel M, Chousterman B, Bouadma L, Valera S, Richard JC, et al. Prevalence of pressure injuries among critically ill patients and factors associated with their occurrence in the intensive care unit: the PRESSURE study. Aust Crit Care. 2021;34(5):411-18. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.aucc.2020.12.001
22. Silva LLO, et al. Prevalência e incidência de lesão por pressão em pacientes internados em unidades de clínica médica. Braz J Dev. 2022;8(3):16138-49. Disponível em: https://doi.org/10.34117/bjdv8n3-042
23. Monteiro DS, et al. Incidência de lesões de pele, risco e características clínicas de pacientes críticos. Texto Contexto Enferm. 2021;30:e20200125. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2020-0125
24. Fecchio CA, Tanoue MK, Dias JR, Mansano VAN, Luz KCSI, Radovanovic CAT, et al. Lesão por pressão em adultos e idosos: revisão de escopo. Cogitare Enferm [Internet]. 2024;29:e95368. [citado 2023 Mar 29]. Disponível em: https://doi.org/10.1590/ce.v29i0.95368
25. Fulbrook P, Miles S, Coyer F, Simpson T, Anderson J, Slattery P, et al. State-wide prevalence of pressure injury in intensive care versus acute general patients: A five-year analysis. J Clin Nurs. 2023;32(15-16):4947-61. Disponível em: https://doi.org/10.1111/jocn.16687
26. Barbosa DSC, Faustino AM. Pressure injury in hospitalized elderly: prevalence, risk and association with functional capacity. Enferm Foco. 2021;12(5):1026-32. Disponível em: https://doi.org/10.21675/2357-707X.2021.v12.n5.4689
27. Kabir F, et al. Pressure injuries and biofilms: microbiome, model systems and therapies. Wound Repair Regen. 2025;33(1):1-11. Disponível em: https://doi.org/10.1111/wrr.70005
28. Swanson T, et al. IWII Wound Infection in Clinical Practice consensus document: 2022 update. J Wound Care. 2022;31(Sup12):S10-S21. Disponível em: https://doi.org/10.12968/jowc.2022.31.Sup12.S10
29. Lima BR, Silva GO, Galdino-Júnior H. Evaluation of nursing and medical prescriptions for dressings in a university hospital: ethical implications. Enferm Foco. 2020;11(5):67-72. Disponível em: https://dx.doi.org/10.21675/2357-707X.2020.v11.n4.3334
30. Forest-Lalande L, Parsons L, McPhee S, Kuhnke JL, Hoover J, Lillington T, et al. Best practice recommendations for the prevention and management of moisture-associated skin damage. In: Kuhnke JL, Burrows CA, Evans RM, Orsted HL, Rosenthal S, editors. Best practice recommendations for skin health and wound management 2025. Toronto (ON): Wounds Canada; 2025. Disponível em: https://dx.doi.org/10.56885/JWRY3671
31. Voegeli D, Hillery S. Prevention and management of moisture-associated skin damage. Br J Nurs. 2021;30(15):S40-S46. Disponível em: https://dx.doi.org/10.12968/bjon.2021.30.15.S40
32. Cavalcanti EO, Kamada I. Medical-device-related pressure injury on adults: an integrative review. Texto Contexto Enferm. 2020;29:e20180371. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2018-0371
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Enfermagem Atual In Derme
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
